Российская Федерация была упомянута в 46 из 65 решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), касающихся приднестровского региона, согласно анализу Ассоциации Promo-LEX. При этом Российская Федерация продолжает взаимодействие с ЕСПЧ, и общая сумма средств, подлежащих распределению в рамках данных дел, составляет более 6 миллионов евро.
Документ обобщает 65 решений, вынесенных Европейским судом по правам человека в период с 8 июля 2004 года по 21 мая 2026 года. За эти почти 22 года судебной практики сторонами по делам выступали Российская Федерация, Республика Молдова и, в трёх случаях, Украина.
По четырём делам решения касались обоих государств: дело «Илашку» (2004) за период после мая 2001 года, дело «Брага» (2017) о переводе заявителя, находившегося под контролем молдавских властей, дело «Филин» (2019) о задержании в Кишинёве и последующем перемещении в регион, дело «Негруца» (2019) о перемещении и конфискации автомобиля.
По двум делам решения были приняты только в отношении Республики Молдова: дело «Покасовски и Михайла» (2018) об условиях содержания в тюрьме № 8 в Бендерах и дело «Жестков» (2021) по процессуальному аспекту статьи 2 Конвенции. В делах «Сойма» (2017), «Колобычко» (2018) и «Тоцкий и другие» (2021)
Украина была указана в качестве третьей стороны и по всем трём делам не было установлено нарушений с её стороны.
«65 дел показывают устойчивую картину. Суд отметил ответственность Российской Федерации за нарушения Конвенции, произошедшие на территории, контролируемой тираспольской администрацией. Республика Молдова несёт ответственность в тех случаях, когда она сохраняла эффективный контроль над заявителями до их передачи в регион. (…) Остаётся сделать конкретные шаги: выплата присуждённых сумм, постоянная защита прав пострадавших, систематическая фиксация фактов», — заявил автор доклада, адвокат Вадим Виеру из Ассоциации Promo-LEX.
Суд отметил в деле «Илашку и другие», что российские власти осуществляют эффективную власть или, по крайней мере, решающее влияние на де-факто администрацию региона. Ответственность Российской Федерации проистекает из её военного присутствия и политической, экономической и логистической поддержки администрации Тирасполя. Республика Молдова сохраняет формальную территориальную юрисдикцию, однако её осуществление ограничено. Государство продолжает выполнять свои позитивные обязательства по использованию дипломатических, судебных и иных разумных средств для защиты прав своих граждан.
Справочная информация
«`